Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/1919
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.coverage.spatialE. E. Santa Catalinaes_ES
dc.creatorNieto C., Carlos-
dc.creatorFrancis, C.-
dc.creatorCaicedo V., Carlos-
dc.creatorGutierrez, P. F.-
dc.creatorRivera M., Marco-
dc.date.accessioned2015-08-26T15:53:56Z-
dc.date.available2015-08-26T15:53:56Z-
dc.date.issued1997-
dc.identifier.other*EC-INIAP-BEESC-MGC. Quito (INIAP/330)-
dc.identifier.urihttp://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/1919-
dc.description.abstractLa rotación de cultivos y otras prácticas culturales tradicionales fueron equivocadamente sustituidas por el uso de fertilizantes y pesticidas sintéticos. Afortunadamente, en los últimos años se está reconociendo que estas prácticas tienen potencial para ser usadas en sistemas agropecuarios autosustentables. El presente estudio fue realizado para evaluar el efecto del monocultivo y de la rotación en el rendimiento, biomasa aérea y poblacional de malezas de cuatro cultivos andinos: Papa (Solanum tuberosum), melloco (Ullucus tuberosus), chocho (Lupinus mutabilis) y quinua (Chenopodium quinoa), sembrados con y sin fertilizante. La investigación se está realizando en la Estación Experimental Santa Catalina en Ecuador, desde 1993 hasta 1998. Los resultados de los primeros tres años se presentaran en este artículo. El monocultivo redujo los rendimientos comerciales de quinua entre 66 y 92 en 2994 y entre 15 y 64% en 1995, en comparación con las rotaciones. En papa se observó la misma tendencia en 1995. El chocho ejerció la mejor influencia como cultivo anterior. Los rendimientos de quinua y papa sin fertilización, cuando se sembraron después de chocho también sin fertilización, fueron de 44 a 188% más altos que sus monocultivos sin fertilización. La población de malezas fue afectada solamente por el efecto del cultivo actual. Los efectos de cultivo anterior y fertilización anterior fueron no significativos para población de malezas. Nuevamente, chocho fue el mejor cultivo actual para mantener una población baja de malezas. Las parcelas de chocho en 1995 presentaron 586, 422 y 82 malezas m2 menos que las de papa, melloco y quinua respectivamente. Después de los primeros tres años del experimento, se recomienda el uso de chocho como cultivo previo, para sistemas de rotación de cultivo en la Sierra de Ecuador. Las rotaciones de papa con fertilización seguida de quinua sin fertilización y melloco seguido de quinua, ambos con o sin fertilización, también son recomendables.es_ES
dc.format.extentp. 273-282es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.subjectROTACIÓN DE CULTIVOSes_ES
dc.subjectAPLICACIÓN DE ABONOSes_ES
dc.titleResponse of four andean crops to rotation and fertilizationes_ES
dc.title.alternativeRespuesta de cuatro cultivos andinos a la rotación con fertilizaciónes_ES
dc.typeRevistaes_ES
dc.typeArtículo-
dcterms.bibliographicCitationNieto C., C., Francis, C., Caicedo V., C., Gutierrez, P. F. & Rivera M., M. (1977). Response of four andean crops to rotation and fertilization. Mountain Research and Development, 17(3), 273-282.-
dc.title.serieMountain Research and Development 17(3):273-282-
Aparece en las colecciones: Artículos de Revistas EESC

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
iniapsc330.pdf488,63 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.