Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4806
Tipo de Documento: Revista
Artículo
Autor : Navarrete Cedeño, José Bernardo
Valarezo Cely, Oswaldo
Cañarte Bermúdez, Ernesto
Solórzano, Ramón
Título : Efecto del nim (Azadirachta indica Juss.) sobre Bemisia tabaci Gennadius (Hemiptera: Aleyrodidae) y sus enemigos naturales en el cultivo del melón
Otros títulos : Neem (Azadirachta indica Juss.) effect on bemisia tabaci gennadius (hemiptera: aleyrodidae) and its biological controllers
Título de la serie: La Granja 25(1):33-44
Palabras clave : MELÓN;CUCUMIS MELO;CUCURBITÁCEAS;MOSCA BLANCA;CONTROL BIOLÓGICO;INSECTICIDAS BOTÁNICOS;ENTOMOLOGÍA
Fecha de publicación : 2017
Código: *EC-INIAP-BEEP-LA. Portoviejo (La Granja 25(1):33-44. 2017)
Páginas: p. 33-44
Estación: E. E. Portoviejo
Resumen : Esta investigación se realizó en Lodana, cantón Santa Ana, provincia de Manabí, durante los meses de octubre a diciembre del 2005, a nivel de campo e invernadero. Se estudió el efecto de derivados del árbol de nim sobre las poblaciones de la mosca blanca Bemisia tabaci y sus controladores biológicos, además del efecto disuasivo de estas sustancias en la oviposición de B. tabaci en el cultivo de melón. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar en arreglo grupal, con cuatro repeticiones. Los tratamientos estudiados fueron extracto acuoso de semillas de nim en dosis de 25; 50; 75 y 100 g L−1 y aceite formulado de nim (INBIO-75 R) en dosis de 2,50; 5,00; 7,50 y 10,00mL L−1. Además se incluyó un testigo químico (imidacloprid 1mL L−1) y un testigo con aplicaciones de agua. Se determinó, que de los extractos acuosos, la dosis de 100 g L−1 fue el tratamiento más eficaz, sólo superado por el testigo químico en el control de ninfas y adultos de B. tabaci. Los compuestos de nim no tuvieron influencia sobre las poblaciones de depredadores. En el caso de los parasitoides, su población fue menor en las parcelas tratadas con nim. El testigo químico, fue el tratamiento que obtuvo el mejor rendimiento, mientras los tratamientos con nim tuvieron rendimientos superiores al testigo con agua. La prueba de invernadero sugiere un efecto disuasivo de los derivados del nim sobre la oviposición.
This researchwas carried out in Lodana, Santa Ana, Manabí fromOctober to December of 2005, in order to determine the effect of neem compounds on the populations of Bemisia tabaci and their biological controllers in melon crop. It used a completely randomized block design whit a group arrangement with four repetitions. The treatments had aqueous extract from neem seeds in dosages of 25, 50, 75 and 100 g L−1 and formulated oil of neem seeds (INBIO- 75R ) in dosages of 2,50; 5,00; 7,50 and 10,00mL L−1; besides a chemical witness (Imidacloprid 1mL L−1) and an absolute witness (applications of water) were included. Both the aqueous extract and the formulated oil, reduced the populations of eggs, nymphs and adults of B. tabaci, being the aqueous extract in dosage of 100 g L−1 the most effective treatment, although it was overcome by the chemical witness in the nymphs and adults control. With regard to the effect on the natural enemies, the neem compounds did not have influence on the predatory populations, in the case of parasitoids, their population was minor in the plots with neem. The chemical witness was the treatment that obtained the best result however the treatments with neem had superior yields than the witness treatment. The results of the test carried out in greenhouse, suggest the dissuasive effect of neem compounds on the oviposition of B. tabaci.
Citación : Navarrete Cedeño, J.B., Valarezo Cely, O., Cañarte Bermúdez, E., y Solórzano, R. (2017). Efecto del nim (Azadirachta indica Juss.) sobre Bemisia tabaci Gennadius (Hemiptera: Aleyrodidae) y sus enemigos naturales en el cultivo del melón. La Granja, 25(1), 33-44.
URI : http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4806
ISSN : 390-3799
Aparece en las colecciones: Artículos de Revistas EEP

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
INIAPEEPR2017n25v1p33.pdf226,08 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons