http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5655
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.coverage.spatial | E. E. Santa Catalina | es_ES |
dc.creator | Rivadeneira Ruales, Jorge Esteban | - |
dc.creator | Andrade-Bolaños, Héctor | - |
dc.creator | Cachipuendo- Alvear, Wilmer | - |
dc.creator | Gualoto-Ramírez, Miguel | - |
dc.creator | Cuesta Subía, Hugo Xavier | - |
dc.date.accessioned | 2021-02-05T14:30:41Z | - |
dc.date.available | 2021-02-05T14:30:41Z | - |
dc.date.issued | 2020-05-22 | - |
dc.identifier.issn | 1853-4961 | - |
dc.identifier.other | *EC-INIAP-BEESC-EA. Quito (INIAP/390) | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5655 | - |
dc.description.abstract | El cultivo de papa en el Ecuador es afectado por limitantes de origen biótico dentro de las cuales el tizón tardío (Phytophthora infestans), la rizoctoniasis (Rhizoctonia solani) y el pie negro (Pectobacterium sp) en los últimos años se han convertido en limitantes importantes del cultivo. El objetivo de esta investigación fue evaluar la respuesta en los genotipos UCE-Premium y UCE Allipacha con sus respectivos controles (tolerante y susceptible) en relación al ataque de estos patógenos. Para P. infestans se calculó el área bajo la curva de progreso relativo de la enfermedad (ABCPEr); en laboratorio se midió el rango de crecimiento de la lesión (RCL) y el tamaño de lesión (TL). Mientras que para rizoctoniasis se midió la incidencia y el rendimiento. Para pie negro se evaluó el volumen de pudrición y se estableció su grado de resistencia. INIAP Libertad y UCE Allipacha presentaron menor ABCPEr en campo con valores de 0.02 y 0.03, una RCL de 7.84 y 7.19 mm2 y un TL 54.87, 54.46 mm2 respectivamente. Para R. solani, no hubo efecto sobre el rendimiento, para incidencia sobresalieron INIAP-Puca Shungo e INIAP-Victoria con los valores más bajos 25.25% y 35.5%. El volumen de pudrición de Pectobacterium sp en INIAP-Santa Catalina e INIAP- Victoria presentaron mayor volumen de pudrición en tubérculos con 19.07 ml y 18.50 ml respectivamente, mientras que UCE-Premium presentó el menor volumen de pudrición de tubérculo con 8.42 ml. Existió variación de la respuesta al ataque de los patógenos en los genotipos de papa evaluados. | es_ES |
dc.format.extent | p. 18 | es_ES |
dc.language.iso | esp | es_ES |
dc.publisher | Quito, EC: INIAP-EESC, 2020 | es_ES |
dc.subject | SEVERIDAD DE INFECCIÓN | es_ES |
dc.subject | COMPONENTES DE RESISTENCIA | es_ES |
dc.subject | MEJORAMIENTO GENÉTICO | es_ES |
dc.subject | RESISTENCIA | es_ES |
dc.title | Respuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp. | es_ES |
dc.type | Revista | es_ES |
dcterms.bibliographicCitation | Rivadeneira J., Andrade - Bolaños H., Cachipuendo - Alvear W., Gualoto - Ramírez M., y Cuesta X. (2020). Respuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp. Revista Latinoamericana de la Papa, 2020. 18p. | es_ES |
dc.title.serie | Revista Latinoamericana de la Papa: Respuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp. | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Artículos de Revistas EESC |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Articulo allypacha y Premium Revista ALAP.pdf | 1,01 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.