Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5655
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.coverage.spatialE. E. Santa Catalinaes_ES
dc.creatorRivadeneira Ruales, Jorge Esteban-
dc.creatorAndrade-Bolaños, Héctor-
dc.creatorCachipuendo- Alvear, Wilmer-
dc.creatorGualoto-Ramírez, Miguel-
dc.creatorCuesta Subía, Hugo Xavier-
dc.date.accessioned2021-02-05T14:30:41Z-
dc.date.available2021-02-05T14:30:41Z-
dc.date.issued2020-05-22-
dc.identifier.issn1853-4961-
dc.identifier.other*EC-INIAP-BEESC-EA. Quito (INIAP/390)-
dc.identifier.urihttp://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5655-
dc.description.abstractEl cultivo de papa en el Ecuador es afectado por limitantes de origen biótico dentro de las cuales el tizón tardío (Phytophthora infestans), la rizoctoniasis (Rhizoctonia solani) y el pie negro (Pectobacterium sp) en los últimos años se han convertido en limitantes importantes del cultivo. El objetivo de esta investigación fue evaluar la respuesta en los genotipos UCE-Premium y UCE Allipacha con sus respectivos controles (tolerante y susceptible) en relación al ataque de estos patógenos. Para P. infestans se calculó el área bajo la curva de progreso relativo de la enfermedad (ABCPEr); en laboratorio se midió el rango de crecimiento de la lesión (RCL) y el tamaño de lesión (TL). Mientras que para rizoctoniasis se midió la incidencia y el rendimiento. Para pie negro se evaluó el volumen de pudrición y se estableció su grado de resistencia. INIAP Libertad y UCE Allipacha presentaron menor ABCPEr en campo con valores de 0.02 y 0.03, una RCL de 7.84 y 7.19 mm2 y un TL 54.87, 54.46 mm2 respectivamente. Para R. solani, no hubo efecto sobre el rendimiento, para incidencia sobresalieron INIAP-Puca Shungo e INIAP-Victoria con los valores más bajos 25.25% y 35.5%. El volumen de pudrición de Pectobacterium sp en INIAP-Santa Catalina e INIAP- Victoria presentaron mayor volumen de pudrición en tubérculos con 19.07 ml y 18.50 ml respectivamente, mientras que UCE-Premium presentó el menor volumen de pudrición de tubérculo con 8.42 ml. Existió variación de la respuesta al ataque de los patógenos en los genotipos de papa evaluados.es_ES
dc.format.extentp. 18es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito, EC: INIAP-EESC, 2020es_ES
dc.subjectSEVERIDAD DE INFECCIÓNes_ES
dc.subjectCOMPONENTES DE RESISTENCIAes_ES
dc.subjectMEJORAMIENTO GENÉTICOes_ES
dc.subjectRESISTENCIAes_ES
dc.titleRespuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp.es_ES
dc.typeRevistaes_ES
dcterms.bibliographicCitationRivadeneira J., Andrade - Bolaños H., Cachipuendo - Alvear W., Gualoto - Ramírez M., y Cuesta X. (2020). Respuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp. Revista Latinoamericana de la Papa, 2020. 18p.es_ES
dc.title.serieRevista Latinoamericana de la Papa: Respuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp.es_ES
Aparece en las colecciones: Artículos de Revistas EESC

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Articulo allypacha y Premium Revista ALAP.pdf1,01 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.