“EVALUACIÓN DE DIFERENTES SISTEMAS SILVOPASTORILES, EN LA REGIÓN AMAZÓNICA, COMO ALTERNATIVA PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LA ACTIVIDAD GANADERA, EN LA GRANJA EXPERIMENTAL PALORA DEL INIAP”

Abstract

En la Granja Experimental Palora del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), se evaluó 5 sistemas silvopastoriles (SSP) como alternativa para la sostenibilidad de los recursos naturales, promoviendo la intensificación y recuperación de pasturas contribuyendo así a reducir el impacto ambiental de esta actividad pecuaria en la Amazonía ecuatoriana. Los tratamientos evaluados fueron; Sistema tradicional (forestal Pollalesta discolor); Testigo mejorado (forestal Swietenia macrophylla); SSP botón de oro, (leguminosa Tithonia diversifolia con forestal Swietenia macrophylla); SSP flemingia (leguminosa Flemingia macrophylla con forestal Swietenia macrophylla) y SSP porotón (leguminosa Erythrina schimpffii con forestal Swietenia macrophylla), (T0, T1,T2, T3 y T4 en su orden), cada tratamiento fue asociado con Zea mays híbrido INIAP 553, con tres repeticiones por tratamiento y se evaluó bajo un Diseño de Bloques Completamente al Azar. Al finalizar la investigación los tratamientos no mostraron efectos contundentes sobre las características físico- químicas del suelo, pero evidenciando diferencias en el análisis biológico del suelo, donde los mayores valores de biomasa y número de lombrices se encuentran el SSP porotón (T4) con 4,73 grm-2 y 8,13 lombricesm-2

respectivamente; en cuanto a la producción de biomasa se registraron los mayores valores en el SSP botón de oro (T2) con 5,81 tMsha-1 seguido del SSP flemingia (T3) con 4,16 tMsha-1; finalmente los mayores rendimientos de maíz se encuentran en el SSP flemingia (T3) con 0,689 tha-1, seguido del SSP porotón (T4) con 0,639 tha-1. Concluyendo que el SSP conformado por flemingia (T3) muestra mejores rendimientos de grano de maíz y una buena producción de biomasa.

At Granja Experimental Palora of the Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), five forestpasture systems were assessed as an alternative for sustainability of natural resources by the means of intensification and recovery of pastures contributing to reduce environmental impact of this livestock activity in the Ecuadorian Amazon region. The assessed treatments were: traditional system (forestall Pollalesta discolor), improved witness (forestal Swietenia macrophylla), forestpasture systems golden button (leguminous Thitonia diversifolia with forestall Swietenia macrophylla) forestpasture systems flemingia (leguminous Flemingia macrophylla with forestal Swietenia macrophylla), and forestpasture systems poroton (leguminous Erythrina schimpffii with forestal Swietenia macrophylla), (T0, T1, T2, T3 and T4), each treatment was associated with Zea mays hybrid INIAP 553, with three repetitions with treatment and block designs were assessed at random. At the end of the treatment there were not visible effects over physical- chemical characteristics in the soil, but there were some some differences in the biological analysis of the soil where the highest values of biomass and number of worms are forestpasture poroton (T4) with 4,73 grm-2 and 8,13 worm m-2 respectively. A higher production of biomass was evident

in forestpasture golden buttom (T2) with 5,81 tMsha-1 followed by forestpasture system flemingia (T3) with 4,16 tMsha-1, finally the best root efficient was evident in forestpasture flemingia (T3) with 0,689 tha-1 , followed by forestpasture poroton (T4) with 0,639 tha-1. It was concluded that forestpasture composed by flemingia (T3) has the most efficiency level in roots and a good production of biomass.